Marcin Wajda napisał 2010-07-29 22:54:34 własna opinia jest raczej subiektywna. dlatego właśnie że jest własna. a fotka ma magię i to się czuje. albo nie :)
|
Autor zdjęcia napisał 2010-07-29 19:49:35 @ Pan Tomasz.
Po pierwsze - dzięki za komentarz ... zawsze każdy ... czytam.
Po drugie - nie strzelam przypadkowo z "buta", jednak ... dumałam nad kadrem.
Po trzecie - tytuł fotki jest prowokacyjny ... bo lubię obserwować reakcje ludzi na zadany temat, na co zwracają uwagę a na co nie ... taka mała "perswazja". Gołąb na tej fotce ... jest na szarym końcu.
Po czwarte - lubię jak jest jasno ... i subiektywnie.
:)
|
Tomasz Łaski napisał 2010-07-29 19:35:05 z cyklu: Jak zrobić niedoświetlone zdjęcie. Tytuł do kasacji. W kadrze załapały się fajne linie, dobrze złapane (światło, ostrość i te sprawy) ale MZ autorowi zabrakło wyobraźni by te linie do końća dobrze ulożyć. To one robią zdjęcie , a nie gołąb. Ale "ostańce" na górze, i aż się prosi o zapełnienie PD. Przez takie "niedociągnięcia" zakasyfikowłabym zdjęcie raczej jako "przypadkowo źle naświetony strzał na specerze", a nie w pełni świadome dzieło;-)
Plusem niewątpliwym jest to, że autor dobrze widzi światło.
żeby było jasne - to moja w pełni subiektywna opinia, a nie jakaś wyrocznia, choć są tacy co dają zdjęcia by się mi przypodobac;-)
|
Marcin Wajda napisał 2010-07-29 19:05:28 no i jak się powstrzymać od komentarza do tytułu :) fajna fotka, a gołąb ma dwie nóżki, przy czym lewą bardziej ;)
|
Dawid Łoziński napisał 2010-07-29 14:48:12 te linie i cienie..
bardzo lubie takie gdzie wzrok oprowadza mnie po ujęciu
|
Paulina Ogarek napisał 2010-07-29 09:44:13 tytuł świetny:)
|